Evoluciones de starters de Sol y Luna y demo el día 18

Originally Posted by cry

Por cierto, hay una nueva piedra evolutiva.



¿Habrá nuevas evoluciones de bichos antiguos? ¿O será sólo para evolucionar Vulpix de Alola a Ninetales de Alola?

Originally Posted by miguel1998

esta genial y se nota por la evolución de rowlet que esos adelantos fitrados creo si eran reales ta que parese que si lleba una capucha como su forma final, ademas fue curioso como el titulo coloco nuevas megaevoluciones si lo mas nuevo que vi fue greninja ash, ¿se estarán reserbando algo? no se a ustedes pero aun tego las esperanzas de ver un mega fligon, citen si me equivoco
Pd: ese pokemedico parese un hater

Originally Posted by Pokemedico

De hater nada, lo que pasa es que no benero cualquier mierda que me ponen delante. Me parece que os falta sentido crítico y aprender muuuuchas cosas aunque entiendo que la mayoría sois niños. Cuando yo empecé a jugar a Pokémon no habíais ni nacido.

Perdéis el culo por un "personaje" del anime (ash-greninja) (que no es ni canónico), que no vale para nada. Perdéis el culo por las med-evos que están muy muy mal hechas (y encima confirman las últimas evos que son feas a rabiar). Perdéis el culo por las megas... que no tienen ni medio sentido, se salen de toda lógica pokémon. ¿De verdad los pokémon que tienen megas las necesitaban? PARA NADA.

No soy genwunner ni mucho menos, me encanta Pokémon en su completa integridad pero os falta mucho sentido de la crítica y de la valoración.

No todo son cosas malas SunMoon. Las islas me encantan, los personajes y su edición me encantan, algún pokémon nuevo mola... pero lo que no se puede es catalogar todo de chupiguay y encantador... mundo de yupi.

PD: sí, pon negativo, yo encantado. Si pones negativo ea que no has entendido NADA.

Originally Posted by DvddelaCruz

Pero es que lo que tu consideras cualquier mierda, para otros no lo es. Igual el que tiene que madurar un poco eres tú y darte cuenta que porque a ti no te guste no signifique que al resto le falta critica o sentido de valoración... Y te pongo de ante mano que soy del 93 antes de que te las tires. Cada uno tiene el criterio que tiene, y es tan respetable el tuyo como el de cualquier otro, pero faltar a la crítica de otros simplemente por ser distinta... Olé tú.

Y lo cojonudo es que por ser más mayor que otros ya te las tires de ultra experimentado que manda narices también eso eh. Entiendo que tengas que contestar porque te han llamado hater o han dicho que lo pareces, pero madre de dios de ahí a que linches a los chavales porque les guste algo que a ti no...

Iniciado por DvddelaCruz

"Sigues siendo un bebé del 93. La experiencia y contemplar/estudiar/experimentar hace que valores de forma coherente. Hay opiniones y opiniones. Afirmar que todo es maravilloso es de falta de personalidad, falta de crítica. Todo tiene su punto positivo y su punto negativo. Si por cualquier cosa no se ve (tanto uno como otro)... el error lo tiene uno mismo por falta de mirada correcta. Es lo que está pasando en sol y luna... que no veis las cosas malas. Dudad, joder, ved los errores, preguntaos todo. Abrir el ano y dejar entrar todo no os va venir bien en la vida."

Que me llames bebé denota mucho tu increíble personalidad de superioridad hacia los demás. Dejame decirte que sigues sin entender lo que es el respeto de un opinión por mal fundamentada que creas que esté. Te digo que en ningún momento Venero todo lo que ha salido de este juego, sí, se escribe con "V". Otra cosa es que lo exprese por aquí si me apetece o no. Por otro lado y continuando con lo de las opiniones, que a una persona le este encantando todo lo que está saliendo hasta el momento del juego puede ser perfectamente coherente y perfectamente razonado, al igual que uno que lo este odiando. Ya sea porque es nuevo en la saga, por los cambios que se están dando en la saga, o porque simplemente le mola y punto.

Sinceramente en tu comentarios dejas mucho que desear la verdad, serás todo lo viejo que quieras, pero creo que para que se pueda hablar contigo tendrás que dejar ese ego aún lado, y siguiendo la línea en la que tú contestas, te diré que te falta bastante cultura y libros por leer para poder hablar conmigo. Yo lo voy a dejar aquí, porque en tus comentarios ya me has demostrado demasiado.

Iniciado por Pokemedico

De hater nada, lo que pasa es que no benero cualquier mierda que me ponen delante. Me parece que os falta sentido crítico y aprender muuuuchas cosas aunque entiendo que la mayoría sois niños. Cuando yo empecé a jugar a Pokémon no habíais ni nacido.

Perdéis el culo por un "personaje" del anime (ash-greninja) (que no es ni canónico), que no vale para nada. Perdéis el culo por las med-evos que están muy muy mal hechas (y encima confirman las últimas evos que son feas a rabiar). Perdéis el culo por las megas... que no tienen ni medio sentido, se salen de toda lógica pokémon. ¿De verdad los pokémon que tienen megas las necesitaban? PARA NADA.

No soy genwunner ni mucho menos, me encanta Pokémon en su completa integridad pero os falta mucho sentido de la crítica y de la valoración.

No todo son cosas malas SunMoon. Las islas me encantan, los personajes y su edición me encantan, algún pokémon nuevo mola... pero lo que no se puede es catalogar todo de chupiguay y encantador... mundo de yupi.

PD: sí, pon negativo, yo encantado. Si pones negativo ea que no has entendido NADA.

Iniciado por Pokemedico

De hater nada, lo que pasa es que no benero cualquier mierda que me ponen delante. Me parece que os falta sentido crítico y aprender muuuuchas cosas aunque entiendo que la mayoría sois niños. Cuando yo empecé a jugar a Pokémon no habíais ni nacido.

Perdéis el culo por un "personaje" del anime (ash-greninja) (que no es ni canónico), que no vale para nada. Perdéis el culo por las med-evos que están muy muy mal hechas (y encima confirman las últimas evos que son feas a rabiar). Perdéis el culo por las megas... que no tienen ni medio sentido, se salen de toda lógica pokémon. ¿De verdad los pokémon que tienen megas las necesitaban? PARA NADA.

No soy genwunner ni mucho menos, me encanta Pokémon en su completa integridad pero os falta mucho sentido de la crítica y de la valoración.

No todo son cosas malas SunMoon. Las islas me encantan, los personajes y su edición me encantan, algún pokémon nuevo mola... pero lo que no se puede es catalogar todo de chupiguay y encantador... mundo de yupi.

PD: sí, pon negativo, yo encantado. Si pones negativo ea que no has entendido NADA.

Sigues siendo un bebé del 93. La experiencia y contemplar/estudiar/experimentar hace que valores de forma coherente. Hay opiniones y opiniones. Afirmar que todo es maravilloso es de falta de personalidad, falta de crítica. Todo tiene su punto positivo y su punto negativo. Si por cualquier cosa no se ve (tanto uno como otro)... el error lo tiene uno mismo por falta de mirada correcta. Es lo que está pasando en sol y luna... que no veis las cosas malas. Dudad, joder, ved los errores, preguntaos todo. Abrir el ano y dejar entrar todo no os va venir bien en la vida.

Iniciado por Pokemedico

Ni en 100 vidas tendrías la cultura ni las carreras que tengo. Ponte a la cola. Por cierto "a un lado" sin tilde.

Iniciado por jbou

Soy el único que se ha dado cuenta que Torracat es el primer pokemon inicial intermedio (de fuego) que no se sostiene a dos patas!?!?!? Aún mantengo la esperanza que los horrores filtrados sean falsos...

Iniciado por iceshadow89

Saludos a todos. Llevo siguiendo esta página desde hace varios años pero es la primera vez que comento, pues me veo en la obligación moral de hacerlo.

He leído toda la pelea que se ha montado sobre el criterio de los usuarios del foro con respecto a las novedades de sol y luna, y ahora voy a dar mi opinión:

Empecé a jugar a pokemon con 10 años, cuando llegó a España Pokémon Rojo y azul allá acabando 1999, y nunca he dejado de jugar hasta ahora que tengo 27 años. Con esto dicho, voy a intentar explicar la forma de ver de los más viejos, tomándome la libertad de pensar que comparten mi visión del tema.

Cuando empezamos a jugar, el competitivo se limitaba al cable game link y a tus hermanos, primos y vecinos o compañeros de clase. Las mecánicas eran muy diferentes en muchísimos sentidos, y a pesar de tener muchas cosas en contra como que los ataques fuesen físicos o especiales en función del tipo y no del ataque en si o la falta de pokemons en tipos como el fantasma y el dragón, la gente usaba a los pokemons que le daba la gana.

Esto amigos míos es clave para empezar a entender lo que quiero decir. Con el tiempo llegaron muchos cambios, muchos a mejor, de echo casi todos. Pero en cuarta llegó el online. Todos nos alegramos ante la posibilidad de combatir o intercambiar desde casa con gente de todo el mundo, pero eso trajo lo que para mi ha empezado a "cargarse Pokémon" (luego explico lo otro que creo que se lo está cargando).

Yo juego desde hace años a otros juegos online con competitivo, y entiendo perfectamente que hace falta un equilibrio. Pero la llegada de la palabra "meta" para mi mató el juego. Antes jugabas con los pokemons que te diera la gana, se veían cientos de equipos diferentes, incluso en quinta, pero en sexta ya solo se ven los mismos equipos. Y la megaevolucion, que vino para darle vida a pokemons que lo necesitaba (como Houndoom o Absol) al final consiguió desbalancear o al menos limitar aún más los equipos con Mega kasgaskhan o mega salamence.

Ahora, la gente se las da de entrenadores pros, cuando solo replican las mismas estrategias con los mismos pokemons y los mismos stats y ataques. Ya no son entrenadores pokemons con sus equipos favoritos, ya son jugadores de pokemon showdon pero en la 3ds...Por qué nos disgustan las megas? Por la desvirtualizacion que ha traído del combate pokemon junto con el "meta" y los "entrenadores pros". Yo lo siento, pero los que lo copiaron tanto ese año en el que el campeón del mundo ganó con un Pachirisu en su equipo "no tienen ni idea"...Y no han quemado el pokemon stadium 1 y 2

Por otro lado, también creo que Pokémon se está desvirtuando muchísimo en séptima porque en un intento de innovar la saga, están cambiando cosas del alma de los juegos. A qué viene que no haya líderes de gimnasio? Era realmente necesario eso? Los de game freak entienden de verdad qué significa que queremos "un juego de Pokémon"? Las megas pasan...pero yo con cada generación quiero: nueva región, nuevos pokemons y nuevos gimnasios. También que haya un "team de malos" pero como en segunda pueden repetir, para mi no tiene por qué ser nuevo necesariamente. ESO es un juego de pokemon, para innovar tienen miles de spin off por hacer, como hasta ahora hacían con los Ranger o los mundo misterioso. Luego tenemos las formas de Alola...innecesarias totalmente. Ninetales de Alola es muy guapo, pero joder sacame un pokemon nuevo hielo hada tan guapo como ninetales, no un ninetales que ya existía.

No entro en que los nuevos sean más feos o guapos, eso realmente me da igual, porque tengo cientos antiguos que me encantan, pero joder dame más nuevos y no formas alternativas de otros que ya existían.

Todas esas cosas hacen que los viejos veamos las novedades con miedo. Yo quiero un juego de pokemon "de la saga principal". Quiero mis gimnasios, quiero jugar a pokemon no que me cambien el alma del juego. En diciembre hace 17 años que empecé en este maravilloso mundo...17 años...mi charizard que está ahora en pokemon cristal porque no pudo pasar a Rubí ya ganaba combates antes de que algunos que me estáis leyendo nacieran. Y sin embargo, estoy aterrado ante la idea de que séptima sea mi última generación. Voy a jugarlo, pero con la mirada en octava...se que el meta ya hace que yo no pise el online por aburrimiento de ver siempre lo mismo y eso difícilmente cambiará, pero estaré expectante de ver si en octava vuelven los gimnasios y la esencia de Pokémon. Si siguen el camino abierto en séptima me bajaré aquí.

Espero haber traido un poco de luz al tema, y los que ven que los viejos parecemos tardes, nos entiendan un poco mejor, y comprendan que cuando yo veo a la gente diciendo maravilla de todas esas cosas que cambian el alma de pokemon, me siento como Padme en Star War episodio III y casi parafraseando a la gran senadora pienso: "Y así es como muere Pokémon...con un gran y estruendoso aplauso..."

Un saludo y gracias por leerme

Iniciado por iceshadow89

Saludos a todos. Llevo siguiendo esta página desde hace varios años pero es la primera vez que comento, pues me veo en la obligación moral de hacerlo.

He leído toda la pelea que se ha montado sobre el criterio de los usuarios del foro con respecto a las novedades de sol y luna, y ahora voy a dar mi opinión:

Empecé a jugar a pokemon con 10 años, cuando llegó a España Pokémon Rojo y azul allá acabando 1999, y nunca he dejado de jugar hasta ahora que tengo 27 años. Con esto dicho, voy a intentar explicar la forma de ver de los más viejos, tomándome la libertad de pensar que comparten mi visión del tema.

Cuando empezamos a jugar, el competitivo se limitaba al cable game link y a tus hermanos, primos y vecinos o compañeros de clase. Las mecánicas eran muy diferentes en muchísimos sentidos, y a pesar de tener muchas cosas en contra como que los ataques fuesen físicos o especiales en función del tipo y no del ataque en si o la falta de pokemons en tipos como el fantasma y el dragón, la gente usaba a los pokemons que le daba la gana.

Esto amigos míos es clave para empezar a entender lo que quiero decir. Con el tiempo llegaron muchos cambios, muchos a mejor, de echo casi todos. Pero en cuarta llegó el online. Todos nos alegramos ante la posibilidad de combatir o intercambiar desde casa con gente de todo el mundo, pero eso trajo lo que para mi ha empezado a "cargarse Pokémon" (luego explico lo otro que creo que se lo está cargando).

Yo juego desde hace años a otros juegos online con competitivo, y entiendo perfectamente que hace falta un equilibrio. Pero la llegada de la palabra "meta" para mi mató el juego. Antes jugabas con los pokemons que te diera la gana, se veían cientos de equipos diferentes, incluso en quinta, pero en sexta ya solo se ven los mismos equipos. Y la megaevolucion, que vino para darle vida a pokemons que lo necesitaba (como Houndoom o Absol) al final consiguió desbalancear o al menos limitar aún más los equipos con Mega kasgaskhan o mega salamence.

Ahora, la gente se las da de entrenadores pros, cuando solo replican las mismas estrategias con los mismos pokemons y los mismos stats y ataques. Ya no son entrenadores pokemons con sus equipos favoritos, ya son jugadores de pokemon showdon pero en la 3ds...Por qué nos disgustan las megas? Por la desvirtualizacion que ha traído del combate pokemon junto con el "meta" y los "entrenadores pros". Yo lo siento, pero los que lo copiaron tanto ese año en el que el campeón del mundo ganó con un Pachirisu en su equipo "no tienen ni idea"...Y no han quemado el pokemon stadium 1 y 2

Por otro lado, también creo que Pokémon se está desvirtuando muchísimo en séptima porque en un intento de innovar la saga, están cambiando cosas del alma de los juegos. A qué viene que no haya líderes de gimnasio? Era realmente necesario eso? Los de game freak entienden de verdad qué significa que queremos "un juego de Pokémon"? Las megas pasan...pero yo con cada generación quiero: nueva región, nuevos pokemons y nuevos gimnasios. También que haya un "team de malos" pero como en segunda pueden repetir, para mi no tiene por qué ser nuevo necesariamente. ESO es un juego de pokemon, para innovar tienen miles de spin off por hacer, como hasta ahora hacían con los Ranger o los mundo misterioso. Luego tenemos las formas de Alola...innecesarias totalmente. Ninetales de Alola es muy guapo, pero joder sacame un pokemon nuevo hielo hada tan guapo como ninetales, no un ninetales que ya existía.

No entro en que los nuevos sean más feos o guapos, eso realmente me da igual, porque tengo cientos antiguos que me encantan, pero joder dame más nuevos y no formas alternativas de otros que ya existían.

Todas esas cosas hacen que los viejos veamos las novedades con miedo. Yo quiero un juego de pokemon "de la saga principal". Quiero mis gimnasios, quiero jugar a pokemon no que me cambien el alma del juego. En diciembre hace 17 años que empecé en este maravilloso mundo...17 años...mi charizard que está ahora en pokemon cristal porque no pudo pasar a Rubí ya ganaba combates antes de que algunos que me estáis leyendo nacieran. Y sin embargo, estoy aterrado ante la idea de que séptima sea mi última generación. Voy a jugarlo, pero con la mirada en octava...se que el meta ya hace que yo no pise el online por aburrimiento de ver siempre lo mismo y eso difícilmente cambiará, pero estaré expectante de ver si en octava vuelven los gimnasios y la esencia de Pokémon. Si siguen el camino abierto en séptima me bajaré aquí.

Espero haber traido un poco de luz al tema, y los que ven que los viejos parecemos tardes, nos entiendan un poco mejor, y comprendan que cuando yo veo a la gente diciendo maravilla de todas esas cosas que cambian el alma de pokemon, me siento como Padme en Star War episodio III y casi parafraseando a la gran senadora pienso: "Y así es como muere Pokémon...con un gran y estruendoso aplauso..."

Un saludo y gracias por leerme

Iniciado por iceshadow89

Si si, claro que entiendo lo que dices con respecto al competitivo. Como he dicho juego a otros juegos con competitivo y lo entiendo, es la evolución lógica, pero no me gusta esa realidad ni me gusta la palabra "metagame" ni en pokemon ni en el DotA2 ni en el LoL ni en el WoW por ponerte solo algunos ejemplos.

Y si claro que voy a jugar está séptima generación, para poder criticarla y si va a ser la última también como homenaje a todo lo que me ha dado Pokémon. Se que no me va a gustar que no haya gimnasios, es lo que más me ha gustado siempre de Pokémon. Cuando empezaban siempre las filtraciones de cada generación meses antes de salir, las que más esperaba eran la de los líderes de gimnasio, y quería ver un gimnasio de tipo siniestro.

Si no juego combates online que era lo que más me gustaba hasta cuarta y casi quinta, y me quitan los gimnasios porque ahora por lo visto "hay que innovar" ya no es un juego de Pokémon para mi. Y me da pena decirlo la verdad. Pero por ahora mantengo dos esperanzas: que después de Alola haya otra región y en esta haya gimnasios y su alto mando, y que en octava den el paso atrás y vuelvan los gimnasios. Me da igual que innoven en lo que sea, pero el esqueleto de lo que es un juego de la saga principal (gimnasios, alto mando, la pokedex, el team malo) son para mi intocables.

Un saludo y gracias por leer.

Iniciado por iceshadow89

Saludos a todos. Llevo siguiendo esta página desde hace varios años pero es la primera vez que comento, pues me veo en la obligación moral de hacerlo.

He leído toda la pelea que se ha montado sobre el criterio de los usuarios del foro con respecto a las novedades de sol y luna, y ahora voy a dar mi opinión:

Empecé a jugar a pokemon con 10 años, cuando llegó a España Pokémon Rojo y azul allá acabando 1999, y nunca he dejado de jugar hasta ahora que tengo 27 años. Con esto dicho, voy a intentar explicar la forma de ver de los más viejos, tomándome la libertad de pensar que comparten mi visión del tema.

Cuando empezamos a jugar, el competitivo se limitaba al cable game link y a tus hermanos, primos y vecinos o compañeros de clase. Las mecánicas eran muy diferentes en muchísimos sentidos, y a pesar de tener muchas cosas en contra como que los ataques fuesen físicos o especiales en función del tipo y no del ataque en si o la falta de pokemons en tipos como el fantasma y el dragón, la gente usaba a los pokemons que le daba la gana.

Esto amigos míos es clave para empezar a entender lo que quiero decir. Con el tiempo llegaron muchos cambios, muchos a mejor, de echo casi todos. Pero en cuarta llegó el online. Todos nos alegramos ante la posibilidad de combatir o intercambiar desde casa con gente de todo el mundo, pero eso trajo lo que para mi ha empezado a "cargarse Pokémon" (luego explico lo otro que creo que se lo está cargando).

Yo juego desde hace años a otros juegos online con competitivo, y entiendo perfectamente que hace falta un equilibrio. Pero la llegada de la palabra "meta" para mi mató el juego. Antes jugabas con los pokemons que te diera la gana, se veían cientos de equipos diferentes, incluso en quinta, pero en sexta ya solo se ven los mismos equipos. Y la megaevolucion, que vino para darle vida a pokemons que lo necesitaba (como Houndoom o Absol) al final consiguió desbalancear o al menos limitar aún más los equipos con Mega kasgaskhan o mega salamence.

Ahora, la gente se las da de entrenadores pros, cuando solo replican las mismas estrategias con los mismos pokemons y los mismos stats y ataques. Ya no son entrenadores pokemons con sus equipos favoritos, ya son jugadores de pokemon showdon pero en la 3ds...Por qué nos disgustan las megas? Por la desvirtualizacion que ha traído del combate pokemon junto con el "meta" y los "entrenadores pros". Yo lo siento, pero los que lo copiaron tanto ese año en el que el campeón del mundo ganó con un Pachirisu en su equipo "no tienen ni idea"...Y no han quemado el pokemon stadium 1 y 2

Por otro lado, también creo que Pokémon se está desvirtuando muchísimo en séptima porque en un intento de innovar la saga, están cambiando cosas del alma de los juegos. A qué viene que no haya líderes de gimnasio? Era realmente necesario eso? Los de game freak entienden de verdad qué significa que queremos "un juego de Pokémon"? Las megas pasan...pero yo con cada generación quiero: nueva región, nuevos pokemons y nuevos gimnasios. También que haya un "team de malos" pero como en segunda pueden repetir, para mi no tiene por qué ser nuevo necesariamente. ESO es un juego de pokemon, para innovar tienen miles de spin off por hacer, como hasta ahora hacían con los Ranger o los mundo misterioso. Luego tenemos las formas de Alola...innecesarias totalmente. Ninetales de Alola es muy guapo, pero joder sacame un pokemon nuevo hielo hada tan guapo como ninetales, no un ninetales que ya existía.

No entro en que los nuevos sean más feos o guapos, eso realmente me da igual, porque tengo cientos antiguos que me encantan, pero joder dame más nuevos y no formas alternativas de otros que ya existían.

Todas esas cosas hacen que los viejos veamos las novedades con miedo. Yo quiero un juego de pokemon "de la saga principal". Quiero mis gimnasios, quiero jugar a pokemon no que me cambien el alma del juego. En diciembre hace 17 años que empecé en este maravilloso mundo...17 años...mi charizard que está ahora en pokemon cristal porque no pudo pasar a Rubí ya ganaba combates antes de que algunos que me estáis leyendo nacieran. Y sin embargo, estoy aterrado ante la idea de que séptima sea mi última generación. Voy a jugarlo, pero con la mirada en octava...se que el meta ya hace que yo no pise el online por aburrimiento de ver siempre lo mismo y eso difícilmente cambiará, pero estaré expectante de ver si en octava vuelven los gimnasios y la esencia de Pokémon. Si siguen el camino abierto en séptima me bajaré aquí.

Espero haber traido un poco de luz al tema, y los que ven que los viejos parecemos tardes, nos entiendan un poco mejor, y comprendan que cuando yo veo a la gente diciendo maravilla de todas esas cosas que cambian el alma de pokemon, me siento como Padme en Star War episodio III y casi parafraseando a la gran senadora pienso: "Y así es como muere Pokémon...con un gran y estruendoso aplauso..."

Un saludo y gracias por leerme

Originally Posted by The Doctor

Pokémon es una franquicia perteneciente al género JRPG. No existe en un género especial para ella sólita ni nada semejante. Yo lo único que veo en Sol y Luna es que, al igual que ya hicieron con la quinta generación, están tratando de crear un JRPG más competente. Como fan del género y de la franquicia desde también casi sus inicios no podría alegrarme más. La esencia de Pokémon para mi existe única y exclusivamente en su sistema de captura y crianza de monstruos (entiéndase crianza como entrenamiento, gestión de habilidades que aprenden y demás. No me refiero a nada de metajuego). Los gimnasios y la liga son costumbres como lo es la estructura de tres mazmorras elementales + el resto en Zelda (estructura que muchos de los mejores juegos de la saga se pasan por el forro) o los mundos temáticos de Mario (que los mejores juegos se pasan por el forro otra vez). No forman parte de la esencia de los juegos ni de coña.

Si a alguien no le gusta lo que están haciendo en la séptima generación está en su derecho, pero sólo mientras no insulte a los que aplaudimos los cambios porque tenemos una visión diferente de la saga y el género. E incluso me atrevería a decir que esa visión puede estar afectada por un mayor conocimiento del género fuera de esta franquicia en concreto.

Originally Posted by cry

Estoy deseando ver qué se filtrará con la demo de los juegos. Ah, y lo del Greninja Ash me parece cutre. Se supone que en el anime tomaba esa forma en concreto porque tenía un vínculo fuerte con Ash, ¿no? Por eso era físicamente similar a él. ¿Cómo explican que tome esa forma no solamente en un universo en el que Ash no existe, sino encima con otro entrenador?

Originally Posted by iceshadow89

El problema es que ahora se usa la palabra "innovación" como algo sacrosanto y desde mi punto de vista sólo está bien si mantienes la esencia. No estoy de acuerdo con que pokemon sea solo capturar y coleccionar. De hecho, en todos los juegos sales de aventura a por los gimnasios y la liga para convertirte en el mejor entrenador. Hasta una vez, en pokemon diamante, perla y platino, te dan la pokedex "casi de rebote".

Lo que quiero decir en realidad con todo es que si quiero jugar a pokemon "quiero un juego de pokemon", si quiero jugar a un Zelda quiero un Zelda y si quiero un smash Bros quiero un smash Bros. No quiero que "por innovar" me cambien suficientes cosas como para que al jugar yo "no sienta del todo que juego a Pokémon". Por ejemplo me jugué el primer Pokémon Ranger en su momento para conseguir a Manaphy, y aún siendo un juego de Pokémon, a pesar de estar distraído y hasta en algunos momentos me divertí, JAMÁS sentí que jugaba a Pokémon (entendiendo esto como "sentirlo un juego de la saga principal"). Y me diréis "pero es que no lo es" y yo diré: "exacto, porque no tiene lo que tiene que tener para serlo". Mi miedo es que "la saga principal deje de ser la saga principal".

No entro en que los pokemon sean más o menos feos o guapos, ni si la región es fea o no, ni si todas las novedades como los movimientos z o las formas de Alola o la megaevolucion son necesarias o no...todo eso pasó a ser secundario en el momento en que leí que no habría gimnasios Pokémon...en ese momento me cagué encima. En mi grupo de amigos, en el que todos jugábamos a Pokémon, varios de quedaron en cuarta, tres hemos llegado a sexta, e íbamos para séptima, pero los anuncios de estos meses han hecho que solo yo siga adelante con séptima. Por qué? Uno de ellos porque ya no lo siente un juego de Pokémon, el otro directamente porque le parece un insulto sacar formas de Alola en vez de pokemons nuevos.

Un saludo.

Originally Posted by Kenta

Difícil me lo pones para no estar MUY de acuerdo con tu comentario. [?]

Aunque... lo de que los gimnasios y la liga no son parte de la esencia no estoy del todo de acuerdo. Forma parte de un patrón que viene desde los primeros, y así llevamos siete historias (contando BN y BN2 por separado). Que a la octava historia se elimine los gimnasios me parece una ruptura de los esquemas. La cuestión es: ¿y qué? Al fin y al cabo, lo que veremos será una sustitución de estos. Los líderes quizá sean los capitanes, el alto mando los Kahuna, el campeón el rival que consiga terminar el recorrido insular como nosotros (algo así como pasó con el rival de primera generación). Y en vez de puzzles del gimnasio tendríamos pruebas alrededor de la isla. En serio, ¿cuál es el problema? A mí me parece fantástico que por fin se atrevan a desatarse de las propias restricciones que ellos mismos se impusieron.

Originally Posted by Lady

Se acercan cada vez más a las evoluciones finales del leak :'DD Y eso me alegra. Me gustan mucho en general, pero la gente es muy injusta con la sirenita :< (aunque podrían cambiar ya de una vez el 50/50% de ratio de géneros al menos en Popplio xD, lo prefiero hembra, si), así que seguramente me la cogeré antes que al de fuego aunque me llamaba más.

Lo demás, me encanta. La demo ya tengo ganas. No me gusta que sigan dependiendo tanto del StreetPass para unas cosas, porque occidente no es Japón y los que vivimos en puebluchos de mierda nos quedamos siempre con las ganas (espero que hagan como en la Galería Unión y me dejen subir de nivel con personas online o npc's, aunque sean menos comunes).

¿Nadie ha dicho nada de la Piedra Hielo? xD

Originally Posted by cry

Por cierto, hay una nueva piedra evolutiva.



¿Habrá nuevas evoluciones de bichos antiguos? ¿O será sólo para evolucionar Vulpix de Alola a Ninetales de Alola?

Originally Posted by iceshadow89

Pero para hacer eso lo sillo es tirar de un MMO-JRPG. Que al empezar a jugar elijas la clase y entre estas estén entrenador Pokémon, criador, concursante, fotógrafo y las que sean. Los entrenadores podrían ser líderes de gimnasio o alto mando, los concursantes serían los únicos que pueden entrenar para concurso y hacer las distintas comidas, los criadores los únicos que pueden poner "locales" donde la gente entrenar los evs y darles alimentos que los mejoren, los fotógrafos podrían llenar los museos y llevarse un porcentaje de la entrada de cada otro jugador etc etc

Por supuesto con las 7 regiones o las que hubiera hasta la época y los Pokémons legendarios siendo únicos y que influyeran en el mundo "cuando a alguno le de por aparecer".

Pero mientras eso no exista (soñar es gratis) respeto que queráis cambios pero yo no de ese calado, y si me van a quitar "para siempre" los líderes de gimnasio séptima será mi última generación.